2022Q4基金持仓深度分析:“迷雾”中探路

类别:基金 机构:民生证券股份有限公司 研究员:牟一凌/梅锴 日期:2023-01-26

主动偏股基金仓位明显回升;绩好/绩差组基金之间分化有所收敛;权益类基金的增量资金规模明显回落。2022Q4 主动偏股基金规模环比微增1.06%,股票仓位明显回升,并超越2022Q2 至历史高位,边际上增配了更多的港股。

    2022Q4 新成立基金建仓速度小幅回升,且更偏好A 股。2022Q4 业绩最好/最差组持有标的平均市值分别小幅上升/回落,中小市值占优的风格开始有所收敛,市场开始进入相对模糊的时期。同时,2022Q3 的绩差基金在2022Q4 有更高概率业绩占优。2022Q4 权益类基金(主动+被动)的增量资金规模(新发+净申购)明显回落,且主要源于被动偏股型基金:1)主动偏股基金的增量资金规模从2022Q3 的+1006.36 亿元略下滑至2022Q4 的+732.24 亿元;2)被动偏股基金的增量资金从2022Q3 的+2272.43 亿元下滑至2022Q4 的+1065.14 亿元。

    2022Q4 主动偏股基金:持仓继续扩散。2022Q4 主动偏股基金的持仓集中度继续下降。从认知周期视角看:当期增速仍是主动偏股基金最看重的因素,但被重视程度继续回落,过去三年ROE、估值(PE)的被重视程度则继续上升。这意味着当前投资者的认知可能正在逐步强化,盈利能力(ROE)与估值(PE)在决策体系中的重要性进一步上升。风格上,主动偏股基金主要加仓大盘成长/价值板块。行业上,主动偏股基金主要加仓医药、计算机、建材、金融、食品饮料、轻工、电力及公用事业等板块,主要减仓煤炭、通信、房地产、有色、汽车、电子、电新等板块。2022Q4 主动偏股基金在大多数行业中的持股集中度(CR5)仍在回落,这意味着基金持仓的扩散仍在发生。从盈利占比视角看:主动偏股基金过度超配高端制造的情况有所改善,但超配消费板块的程度临近历史最高点,公募持仓仍依赖于对于部分资产未来盈利判断的准确性。从重仓不同板块的基金视角来看:2022Q4 整体延续了2022Q3 的情形,重仓不同核心赛道的基金分化依旧明显,同时满足重仓该板块的基金业绩占优、机构增配、负债端被净申购的行业大多并非核心赛道,值得一提的是,上述行业相较于2022Q3 重叠度并不高,这意味着当下不同行业的轮转速度仍较快,市场仍在轮动交易中寻找新方向。

    “固收+”基金:负债端遭遇“赎回”考验,配置上与主动偏股基金存在明显分歧。2022Q4“固收+”基金规模明显回落,股票/A 股仓位明显回升。负债端方面,“固收+”基金的新发规模环比小幅回落,负债端则继续被净赎回,且赎回规模、被赎回数量比例和规模比例均环比上升。配置方面,“固收+”基金主要加仓非银、电子、计算机、有色、轻工、化工、交运、建材、机械等板块,主要减仓房地产、银行、电新、煤炭、食品饮料、消费者服务、医药等板块。这与主动偏股基金的配置方向存在差异:两者共识在于增配非银、计算机、轻工、化工、建材等板块,减配新旧能源,而在消费、医药、有色、电子等领域存在明显分歧。

    2023 年1 月以来:在外资大举回流之际,主动偏股基金反而相对“谨慎”:

    基于我们的测算,2023Q1 以来(截至1 月19 日),主动偏股基金的仓位逐步震荡回落,行业上(剔除涨跌幅),主要减配核心赛道、有色等,并增配军工、房地产、交运、电力及公用事业、银行、农林牧渔、消费者服务等板块。相应地,北上配置盘/北上交易盘在此期间主要选择买入金融、有色以及核心赛道。公募与北上资金的分歧在逐步凸显。从负债端(新发+申购)层面看:考虑到1 月以来,主动偏股基金的仓位在逐步降低,当前基金负债端的压力可能暂时相对可控。需要关注的是,原有市场结构仍在进一步松动,随之而来的是,无论是主动偏股基金、北上资金(配置盘/交易盘)、还是“固收+”基金,都在基于各自的预期寻找方向,各类投资者之间的裂缝也在逐步加大,这意味着在新共识汇聚之前,行业的轮换速度可能仍将处于较快水平,市场也将在反复之中探寻新的方向。

    风险提示:测算误差。