流动性观察第83期:如何理解5Y-LPR下调5BP?

类别:行业 机构:光大证券股份有限公司 研究员:王一峰 日期:2022-01-20

1 月20 日,央行公布最新一期LPR 报价:1 年期LPR 为3.7%,较上一期下调10bp,5 年期以上LPR 为4.6%,较上一期下调5bp。对此我们点评如下:

    1Y 和5Y-LPR 分别下调10bp 和5bp 符合过往一般规律。根据LPR 改革以来历次MLF 利率下调幅度≥10bp 时的规律,1Y 和5Y-LPR 下调幅度为2:1。在1 月17 日MLF 利率下调10bp 之后,1 月20 日1Y 和5Y-LPR 分别下调10bp 和5bp,符合过往一般规律。目前,1Y 和5Y-LPR 利差进一步扩大至90bp,较2019 年8 月20 日LPR 改革后的第一次报价提升了30bp,且明显高于贷款基准利率运行期间5Y 和1Y 贷款基准利率55bp 的利差,整体LPR 报价曲线进一步陡峭化。

    5Y-LPR 下调5bp 并不意外,是兼顾让利实体经济和避免NIM 过度承压的选择。

    一方面,MLF 和OMO 利率下调10bp 之后,金融市场利率中枢出现下移,其中1Y 国股NCD 利率降幅近10bp,有助于降低类活期产品收益率水平,缓解银行存款脱媒,降低负债成本。但另一方面,截至2021H1 末,上市银行市场类负债占总负债比重约18%,而对于核心存款竞争依然较激烈,导致这部分负债的成本表现出较强刚性。因此,MLF 和OMO 利率下调10bp,并不能使得银行综合负债成本出现等比例下调,银行需要承担部分损失吸收,若1Y 和5Y-LPR 同时下调10bp,会对银行NIM 造成过大挤压。在兼顾让利实体经济和避免NIM 大幅下行的考虑下,5Y-LPR 下调5bp 也在情理之中。

    5Y-LPR 下调之后居民能够节约多少按揭贷款利息支出?测算结果显示:2022 年新增住房按揭贷款规模大体维持在4.2 万亿左右,较2021 年小幅提升3000 亿。

    2022 年全年居民新增按揭贷款利息支出节约规模为:42000×0.05%=21 亿。而2023 年1 月1 日存量按揭贷款利率重定价之后,2023 年全部按揭贷款利息支出节约规模为:(383000+42000)×0.05%=212.5 亿。

    不排除货币政策仍存在宽松空间。未来可能的货币政策选项有:(1)降息仍有空间。若后续信贷投放仍不理想,2-3 月份,MLF 和OMO 利率存在进一步下调空间。(2)降准节奏有所放缓。央行可能会更多采用再贷款、超额续作MLF 等方式补充中长期流动性,但随着这些工具余额的不断扩大,也会加大央行的流动性管理压力,此时仍需择机降准,并针对银行体系服务的重点客群和薄弱主体,给予定向支持。(3)MPA 考核将更多发挥稳信贷功能,加大对国股大行信贷投放的窗口指导力度。(4)再贷款工具“量增价降”。支农支小再贷款利率后续可能仍有一定下调空间,其他结构性货币政策工具有望继续“量增价降”。

    银行股:信贷不兴、宽松不止、行情不休。对于后续银行股走势,我们依然看好,主要投资逻辑如下:

    一是现阶段市场关注重点在于风险而非价格,尽管降息可能会令银行NIM 有所承压,但在风险逐步缓释情况下,银行经营层面的“稳”即为“进”。

    二是在信贷投放企稳之前,货币宽松步伐仍将延续,进而有助于进一步缓释风险、推进宽信用进程以及稳定经济增长,利好银行股表现。

    三是我们持续看好江浙地区优质城农商行股价表现。地方法人银行客群以中小企业和个体工商户为主,贷款利率粘性更强。今年以来,江浙地区优质城农商行信贷投放延续“供需两旺”态势,不良率持续低位运行,“降息”对于这类银行资产收益率和NIM 影响相对有限。

    风险分析:宏观经济下行压力加大,宽信用力度不及预期。