食品饮料行业周思考:绝味第二曲线之谜

类别:行业 机构:信达证券股份有限公司 研究员:马铮 日期:2022-01-17

  绝味无疑是一 家优秀的企业,不仅把经久耐吃的卤鸭脖做成休食品牌,实现全国化布局,并进一步在特色美食上持续寻找机会。可以说,中华传统美食博大精深,区域美食全国化、品牌化的路上仍有很多生意可以做出价值。为实现特色美食生态圈的搭建,冷链物流成为必要的配套,轻餐饮和复调的机会也在随之出现布局。疫情持续期长,加盟商开店热情从高涨到回归理性,投资回收期的拉长也使得加盟商资金回笼开新店的能力降低。无论是意愿还是能力,此时大力推广餐桌卤味的发展,在时机上不太合适。所以,目前对于投资者来说,要么选择持仓等待,要么等待更加明朗的趋势。我们先仅对卤味连锁做模式上的思考,对休闲卤味的发展空间、制约因素及餐桌卤味的发展特点做分析。

      市场关注绝味的开店潜力和速度,说到底是对休闲卤味发展空间的思考的简化。目前全国休闲卤味的零售口径是1200 亿,对应出厂口径约700 亿,双位数增速,可比门店13 万家左右,无论从销售额还是门店数,绝味的市占率大概10%,前三家市占率不足20%,头部集中的潜在空间较大。同时,新式热卤、炸串、烤串、冷锅串串等街边小吃也出现了不少品牌,侧面验证了街边开店的生意空间大,且增速较快。另一方面,休闲卤味的连锁化率已经超过70%,尾部门店较少,但连锁化品牌在疫情下出现分化,头部企业可以更高效的借助资本力量实现整合。再加上重口味带来的味觉记忆、食品安全、品牌等角度考虑,头部集中度提升到较高水平可以实现。绝味能否到30%的市占率(以目前容量看对应200亿收入),从空间上看具备条件。从门店分布看,绝味在新一线、一线、二线城市的门店数占了公司60%,四五线城市、县级市仍具有广阔的开店空间,而这些地区的单店模型已经跑通,甚至在品牌影响力的加持下,供给创造需求也有很多案例。疫情影响下,公司一方面鼓励加盟商开店,给加盟商实在的现金支持,更是通过收购连锁门店达成战略任务,另一方面将眼光下沉到下线市场,其物流、管理系统、人员可以支撑门店的加速下沉。

      竞争格局演化下去,从饱和开店到效率提升,规模优势成为最核心的竞争力。各行各业拼到最后的,一定都会在效率上下功夫,尤其是对于进入壁垒弱的行业,效率更加重要。从疫情后的加速开店、供应链升级、品牌升级等方面看,绝味已经意识到并着手提升经营效率问题,辅以职业化团队和激励分享文化,在行业发展到前2-3 家市占率超过50%之后,效率优势会凸显。如果经销体系的核心是通路利润分配,那么加盟体系的核心是单店模型和可复制能力。公司是否有意愿、有能力通过支持加盟商实现高于行业的盈利水平,是加盟体系能否稳定的关键。先看意愿,我们可以观察到绝味在近期为加盟商的盈利所做的让利,而且公司从发展初期跑马圈地的出货折扣上看也是行业较高的,公司对加盟体系的理解深刻并知行合一。从能力上看,休闲卤味能否创造出超额价值,或者说从需求侧,消费者是否愿意为绝味的产品付出溢价,生产端能否形成规模优势。我们认为可以。需求侧的分析需要从产品属性分析,绝味定位休闲卤味,“休闲”意味着客单价高、冲动型消费、定价能力强、容易实现扩张,“卤味”经久耐吃、重口味、有味觉记忆,有利于形成品牌。规模优势的前提是市占率提升,如果产品的特性支撑品牌的形成、且产品的可替代性相对弱,则消费者的需求转换成本会相对较高,因此也就有实现规模优势的基础。我们可以看到绝味一直在提升效率,存货周转率和固定资产周转率都是行业领先水平。天津工厂已基本实现全链条自动化,并且正在向智能工厂发展。鸭副产品的的采购量最大也提升了与上游的议价能力,逐步实现先发优势向规模优势的累积。

      绝味第二曲线能否顺利实现是未来更大的看点。指哪打哪的战略前瞻性和乐于分享的企业文化的软性因素,是绝味强大竞争力的保障。从逻辑上看,绝味早晚能发展出类似鸭脖主业的第二品牌。但我们也一直在思考,为何拥有强大的供应链体系、公司化的大加盟商团队、职业化团队、前瞻的战略布局能力之后,第二曲线的发展仍不如预期的顺畅。比较常听到的答案是,公司基因不完全具备从0 到1 的能力,但擅长从1 到N,所以,孵化新品牌不成功,让公司意识到"花钱买时间",做擅长的加速的事情可能更加合适。如果这个答案是正确的的,餐桌卤味在已有的品牌下的加速发展便是可以预期的,但是如果是品类本身有问题,则加速也必然会出问题。

      餐桌卤味与休闲卤味之间的差异要远比字面意义大的多。我们可以看到,餐桌卤味是个1600多亿的市场,但品牌集中度更低,全国性品牌很少。这必然有其客观原因,休闲卤偏冲动消费,餐桌卤偏理性消费,前者消费群体偏女性和低龄,后者则覆盖了全家人,前者客单价低、后者客单价高,前者售卖更简单,后者需要对店员更多培训等。

      因此,我们可以看到很多地方都有当地知名的餐桌卤品牌,这些品牌经过更加长期的口碑积累,凭借口味赢得当地人持续、理性的复购。

      从这个角度讲,绝味自创餐桌卤品牌进入消费者心智的难度确实很大,收购成熟品牌切入是更加明智的选择。我们认为,绝味强大的资源优势和管理能力,也一定是在摸索过程中发现了这些规律,一方面证实了餐桌卤味发展的可行性,另一方面这个行业有比较大的难点。

      因此,我们认为孵化新品牌难不完全是绝味基因问题,而有可能是餐桌卤本身特点所致。

      绝味餐桌卤事业值得期待,美食生态平台出现。尽管餐桌卤相比休闲卤来说,品牌化难度更大、扩张的制约因素更多,但从巨大的市场容量和缺少全国性品牌来看,先做到紫燕的规模是值得期待的。在此过程中,绝味通过网聚资本紧跟食品发展趋势,特色美食生态圈打造的能力逐步提升。网聚定位长期产业投资,投资前先帮别人干活(“六共”的理念和能力),也因此有底气争取与成长性赛道的头部企业合作。如果缺少服务产业的能力,没有长期投资的理念,这种趋势性的机会很难获得。尽管,绝味的盈利能力在疫情下受到影响,但我们可以看到其加速开店的战略定力,给与加盟商更大支持的实际行动,以及更多赛道的前瞻性布局。绝味不仅是一家“卤鸭脖”公司,而是特色美食的发展平台,其“分享”的企业文化也将员工和股东放在最重要的位置。

      风险因素:疫情反复风险;食品安全风险。