化工行业专题报告:禁塑与限塑令之下 可降解大规模推广难言归正途!

类别:行业 机构:信达证券股份有限公司 研究员:张燕生/洪英东 日期:2020-07-03

禁塑和限塑令出台,加强塑料污染治理。2020 年1 月16 日,发改委和生态环境部发布了《关于进一步加强塑料污染治理的意见》。其主要目标:到2020 年,率先在部分地区、部分领域禁止、限制部分塑料制品的生产、销售和使用。到2022年,一次性塑料制品消费量明显减少,替代产品得到推广,塑料废弃物资源化能源化利用比例大幅提升;在塑料污染问题突出领域和电商、快递、外卖等新兴领域,形成一批可复制、可推广的塑料减量和绿色物流模式。到2025 年,塑料制品生产、流通、消费和回收处置等环节的管理制度基本建立,多元共治体系基本形成,替代产品开发应用水平进一步提升,重点城市塑料垃圾填埋量大幅降低,塑料污染得到有效控制。出台《意见》背景:不规范生产、使用、处置塑料会造成资源能源浪费,带来生态环境污染,甚至会影响群众健康安全。

    普通塑料和可降解塑料。常见的塑料包括聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等,化学稳定性好,不易降解,单位成本低,因此被广泛大量使用,但也因此由于不规范丢弃处理容易造成污染。根据国标定义,可降解塑料是指在规定环境条件下,经过一段时间和包含一个或多个步骤,导致材料化学结构的显著变化而损失某些性能(如完整性、分子质量、结构或机械强度)和/或发生破碎的塑料。目前最为热门的可降解材料为聚乳酸(PLA)和PBAT。

    可降解材料是否真的可降解?为了防治随意丢弃带来的污染,我们希望可降解材料能在自然条件下降解。而根据研究,自然条件主要包括土埋和水体,在土埋情况下,在土填的条件下PLA 的分子量没有发生明显的下降,PLA 在自然土壤环境中的降解及其缓慢;在天然海水中,PLA 52 周几乎不降解,分子量、失重、力学性能等均没有明显的变化。PBS 和PBAT 降解速率缓慢,虽然分子量和力学性能有明显下降,但是并没有呈现明显失重。而可降解塑料仅在堆肥条件下发生明显的降解,自然条件下是难以具备堆肥环境,而需要我们人工提供能源和环境,去处理它。

    焚烧处理的污染和经济性:由于普通塑料和可降解塑料在自然条件下都难以降解,因此最为合适的处理方式仍然为垃圾焚烧。从垃圾焚烧的污染和排放角度来看,二者碳排放没有差异,而燃烧的污染主要是聚氯乙烯中的氯元素,一方面可以减少聚氯乙烯在塑料袋中的使用,另一方面也可以通过过滤装置滤除。而从能耗角度来看,垃圾焚烧发电主要的能量来源就是聚酯塑料。最终从经济性角度而言,普通塑料比可降解塑料价格具有明显优势,即使未来可降解塑料规模提升,也难以降到与普通塑料同等规模。因此,我们认为,对于普通塑料的污染防治,一方面是限制总量的使用,但最重要的是做好垃圾分类、有效回收处理,而不是全面转向可降解塑料;而可降解的PLA 等塑料,主要应用于不适合回收的领域,比如在医疗领域,用作免拆的手术缝合线。

    结轮

    我们认为,白色污染的问题不是出在塑料几百年不降解,而是出在一件再简单不过的行为上——乱扔。

    所以再回到开头说到的禁塑令出台的背景:不规范生产、使用、处置塑料会造成资源能源浪费,带来生态环境污染,甚至会影响群众健康安全。禁塑令的初衷是没问题的,但措施不应该盯在把乱扔的塑料垃圾降解上,而是应该改掉乱扔的毛病。

    乱扔的原因也非常现实,就是塑料袋太便宜了,其实这正是塑料制品的优点。我们享受了塑料制品的便利,只需做到分类扔进垃圾桶,就能让它发挥最后的余热。全社会都提高成本去使用可降解塑料并不是理性的选择。

    当然,可降解的PLA 本来是有阳春白雪的用途的,就是在医疗领域,比如用作免拆的手术缝合线,毕竟这个场合,还是不回收的好。